別范安成

南北朝 · 沈約

生平少年日，分手易前期。
及爾同衰暮，非復別離時。
勿言一樽酒，明日難重持。
夢中不識路，何以慰相思？

名句

• 及爾同衰暮，非復別離時。
• 勿言一樽酒，明日難重持。
• 生平少年日，分手易前期。
• 夢中不識路，何以慰相思。
• 生平少年日，分手易前期。
• 及爾同衰暮，非複別離時。
• 勿言一樽酒，明日難重持。
• 夢中不識路，何以慰相思？

譯文

追憶人生少年離別日，後會有期看得很容易。
世事滄桑你我同衰老，再也不像當初握別時。
不要推辭小小一杯酒，分手後恐怕更難重持。
夢中尋你不知在何方，如何安慰我這相思意。

注釋

范安成：范岫（公元440年一公元514年），字懋賓，曾爲齊安成內史，故稱範安成。
生平：平生。
易：以之爲易。
前期：後會的日期。
及爾：與你。
非復：不再像。
持：執。
夢中不識路：《韓非子》：六國時，張敏與高惠二人爲友。每相思不能得見。敏便於夢中往尋。但行至半道，即迷，不知路，遂回。如此者三。

序

這是一首寫好友老年時離別傷情的五言詩，也是一首別具一格的送別詩。寫送別，既不寫送別的時間和地點，又不通過寫景抒情達意，而是從年輕時的分別寫起，用一個“易”字，說年輕時不把離別當成一回事，總覺得再會是很容易的。這裏既是對從前分別的追憶，又是對過去把離別不當成一回事的追悔。
范岫比沈約大一歲，是沈約的好友。與沈約一樣，范岫很早就失去了父親。也與沈約一樣，為蔡興宗所禮敬，同在蔡氏郢州刺史府中任職，那時他們都還是二十多歲的青年。南齊時又都曾在太子蕭長懋東宮中，都擔任過太子家令。沈約為竟陵八友之一，而范岫曾任竟陵王蕭子良的記室參軍。因此兩人在一起的交集比較多。范岫的詩文不如沈約寫得好，但學問非常廣博，沈約十分佩服。范岫被任為安成內史（相當於郡守）是在永明後期。安成郡即今江西安福，離京城建康較遠。當時沈約仍在京任職，故作此詩予以送別。
“生平少年日，分手易前期。”起句自然，平平敘來，而眼前依依不捨的感情隱含其間。“黯然傷魂者，唯別而已矣。”離別，畢竟是人生中傷痛的事情。“及爾同衰暮，非復別離時。”年輕時不在乎，因爲來日方長，而年老時就不一樣了，因爲所剩日子無多，不能再輕易離別了。作者把老年時對待別離的感情和態度與年輕時相比，不但使詩意深入一層，而且把一別之後難得再見的痛苦而沉重的心情，充分表達出來。
“勿言”二句起承轉作用，是從離別寫到別時的酒宴。說明此次餞別，不同以往，眼前的一杯薄酒，不要再以爲不算什麼，因爲到明日分別以後，恐怕再難於一起把杯共飲了。“一樽酒"，形容其少。“難重持”，很難再一同共飲，而且是“明日”，就在眼前。這是多麼令人心酸而又遺憾的事情。小小一杯酒，寄託了依依難捨之情以及極可珍惜的知己的無限情意，語調低沉，傷感不已。
最後，作者則馳騁豐富的想象，想到古人夢中尋友的動人事蹟，他想模仿古人，在與范安成分別後，夢裏去尋他以慰相思之苦。但是，夢中要迷失道路，好友是尋不見的，因而相思之苦仍消除不了。作者用了“何以慰相思”進行反問，把真摯的友情，“相見時難別亦難’’的酸楚的心理狀態，精細地刻劃了出來。這兩句詩，把深厚的友情表達無餘，把不忍離別之情推向高潮，是感情的昇華，是痛苦的傾訴，含蓄蘊藉，有畫龍點睛之妙。
這首詩在沈約的詩作中很有特色，不但句句言別，句句言友情、別情，氣脈貫注，波瀾起伏，而且通篇率爾直言，語言通暢流利，說話的語氣，情感的表達均突出了老年人分別時的心理狀態，依依留戀的深情厚意以及悽愴酸楚的痛苦心情。而感情的抒發，來自內心深處，毫無造作之感。另外，詩的風格樸素，氣骨道勁，不事雕鑿，不用對仗句子，有平易親切之感。