譯文
梅花嶺上的南北路口，悽風苦雨把征衣濕透。
越過梅嶺誰與我同路，回到家鄕卻身爲俘囚。
山河將存在萬古千秋，城郭卻暫時落入敵手。
餓死家鄕是我的願望，夢裏採薇在首陽山頭。
注釋
梅花南北路：大庾嶺上多植梅花，故名梅嶺，南爲廣東南雄縣，北爲江西大庾縣。
歸鄉如此歸：一作“歸鄉如不歸”
餓死：韓本、四庫本作「餓死」。
采薇：商末孤竹君之子伯夷、叔齊，當週武王伐紂時，二人扣馬而諫，商亡，逃入首陽山，誓不食周粟，采薇而食，餓死。
序
《南安軍》是南宋詩人文信公創作的一首五言律詩。前兩聯敘述了行程中的地點和景色，以及作者的感慨，抒寫了這次行程中的悲苦心情。頸聯以祖國山河萬世永存與城郭一時淪陷進行對比，突出詩人對恢復大宋江山的信念和對元人的蔑視。尾聯表明自己的態度：決心餓死殉國，完成「首丘」之義的心願。
賞析
一二兩句略點行程中的地點和景色。作者至南安軍，正跨越了大庾嶺（梅嶺）的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而説到梅花，藉以和「風雨」對照，初步顯示了行程中心情的沉重。梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡溼了押着兵敗後就擒、往大都受審的文天祥的兵丁的征衣，此時，一陣冰襲上了他的心頭。
頷聯兩句，上句是説行程的孤單，而用問話的語氣寫出，顯得分外沉痛。下句是説這次的北行，本來可以回到故鄕廬陵，但身繫拘囚，不能自由，雖經故鄕而猶如不歸。這兩句抒寫了這次行程中的悲苦心情，而兩「出」字和兩「歸」字的重複對照，更使得聲情激盪起來。
頸聯兩句承首聯抒寫悲憤。上句化用杜甫《春望》「國破山河在」名句。而説「山河千古在」，意思是説，宋朝的山何是永遠存在的，不會被元朝永遠佔領，言外之意是宋朝還會復興，山河有重光之日。下句是化用丁令威化鶴歌中「城郭猶是人民非」句意，是説「城郭之非」衹是暫時的，也就是説，宋朝人民還要繼續反杭，繼續鬥爭，廣大的城池不會被元朝永遠佔據。這兩句對仗整飾，蘊蓄着極深厚的愛國感情和自信心。
最後兩句表明自己的態度：決心餓死殉國。他出之以言，繼之山行，於是開始絶食，意欲死在家鄕。而在絕食第五天時，即已行過廬陵，沒有能死在家鄕。又過了三天，在監護人的強迫下，衹好開始進食。詩中用伯夷、叔齊指責周武王代商爲「以暴易暴」，因而隱居首陽山，不食周粟，采薇而食，以至餓死的故事（見《史記·伯夷列傳》），表示了蓄不投降的決心。「餓死真吾事」，説得斬釘截鐵，大義察然，而且有實際行動，不是徒託空言，感人肺腑。
這首詩化用杜少陵詩句，抒寫自己的胸懷，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。這首詩逐層遞進，聲情激盪，不假雕飾，而自見功力。作者對杜少陵的詩用力甚深，其風格亦頗相近，即於質樸之中見深厚之性情，可以説是用血和淚寫成的作品。
（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）
注釋
- 南安軍：地名，今江西大餘。
- 採薇：周武王伐紂滅商，伯夷、叔齊（qí）恥食周粟，隱於首陽山，採薇而食。後遂以“採薇”比喻隱居不仕。
繙譯
由南往北走過大庾嶺口的梅花路，風雨打溼了出征時穿的衣服。越過梅嶺誰與我一同前行呢，廻到家鄕卻好像沒有歸來一樣。祖國的山河千年以來依舊存在，城郭卻在一時之間已經不是原來的樣子了。餓死是我真心所願，夢裡也在採摘薇菜來喫。
賞析
這首詩前兩聯敘述了行程中的艱辛和心境的悲愴，風雨中征衣盡溼，卻有一種孤獨無依之感。第三聯感慨山河依舊而城郭已非，表現了對國家滄桑變化的沉痛。尾聯表明了詩人甯死不屈，堅守氣節，以伯夷、叔齊自比，要保持高尚的民族氣節，其堅定的意志和崇高的精神令人敬珮。整首詩以景襯情，感情深沉凝重，表達了詩人對故國的忠貞和麪對睏境的堅定信唸。
文天祥
字履善，一字宋瑞，號文山。吉州廬陵（今江西吉安）人。宋理宗寶佑四年（公元1256年）中榜上第一名。在賈似道當權時受排擠。德佑元年（公元1275年），元軍進攻臨安，宋朝廷下詔徵勤王兵。任贛州知州的文天祥組成萬人的義軍，北上守衛。景炎元年（公元1276年）任右丞相，被派往元軍營談判，被扣留。押解中在鎮江逃出，得到人民的幫助，流亡至通州（今江蘇南通），從海道到福建，與張世傑、陸秀夫等在福州擁生趙呈爲帝，堅持抗元。景炎二年（公元1277年）進兵江西收復了幾個縣城，使抗元形勢大力好轉。但不久爲元軍所敗，退入廣東。祥興元年（公元1278年）在五坡嶺（今廣東海豐北）被俘。元將張弘範叫他寫信招張世傑投降，遭拒絕，書《過零丁洋》詩以明志。祥興二年（公元1279年）被送到大都（今北京），囚三年，途經威脅利誘，始終不屈。至元十九年十二月初九日（公元1283年1月9日）在柴市被害，從容就義。
► 987篇诗文