以萬乘之國伐萬乘之國，簞食壺漿以迎王師，豈有他哉？避水火也。
齊人伐燕，勝之。宣王問曰：“或謂寡人勿取，或謂寡人取之。以萬乘之國伐萬乘之國，五旬而舉之，人力不至於此。不取，必有天殃。取之，何如？”
孟子對曰：“取之而燕民悅，則取之。古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不悅，則勿取，古之人有行之者，文王是也。以萬乘之國伐萬乘之國，簞食壺漿以迎王師，豈有他哉？避水火也。如水益深，如火益熱，亦運而已矣。”
拼音
所属合集
譯文
齊國攻打燕國，打了勝仗。齊宣王問孟子：“有人勸我佔領燕國，有人勸我不要佔領。萬乘的大國去打另一萬乘的大國，五十天就拿了下來，單單依靠人力是不能取得這樣的勝利。不佔領的話，上天一定會降下禍災的，你說說佔領下來會怎樣呢？”
呢？”
孟子回答說：“佔領之後如果燕國的老百姓高興，就佔領它。古代有人這樣做，周武王就是。佔領之後如果燕國老百姓不高興，就別佔領。古代也有人這樣做，周文王就是這樣。萬乘的大國去攻打萬乘的大國，老百姓提着籃子帶着水壺把食物和水放在路邊去迎接大王的軍隊，難道還有別的原因嗎？是爲了避免水深火熱的處境呀。如果水更深了，火更熱了，老百姓也就只能指望別人來營救了。”
注釋
武王是也：指周武王佔領殷地，誅紂王而享有天下。
文王是也：據說，周文王三分天下有其二，但仍臣服於商。
簞（dān）：盛食物的竹器。
水火：比喻害民的虐政。
運：迴轉。
賞析
齊宣王五年，燕王噲把國君之位讓給相國子之，燕人不服，而發生內亂，齊宣王趁機派兵打敗了燕國。雖然同爲有上萬輛戰車的大國，但齊國僅用短短五十天的時間，便打敗了燕國。齊王認爲這是天意，有了佔領燕國的想法，想問問孟子可以不可以。
孟子認爲，這不是天意，而是民心，齊國取勝，是因爲客觀上順應了燕民之心。孟子正反舉例闡述了自己的理由，說打敗紂王的周武王，是因爲老百姓高興才佔領了商紂的領地。打敗而不佔領的，單看看服侍殷商時的周文王就好了。那麼可想而知，齊國攻打燕國，燕國百姓之所以用酒飯來迎接齊軍，只不過是想逃避水深火熱的苦日子罷了。如果齊軍打敗以後，讓燕國百姓，生活得日子更苦，燕民就會不高興，齊國軍隊被趕出燕國也是遲早的問題。水能載舟亦能覆舟，如何獲得民心，纔是談佔領一個國家，改變一個朝代的關鍵所在。
可見，孟子並非一味反對戰爭，只要是正義的，符合人民利益和願望的戰爭，他也是支持的。
“按：《史記》，燕王噲讓國於其相子之，而國大亂。齊因伐之。燕士卒不戰，城門不閉，遂大勝燕。”
“商紂之世，文王三分天下有其二，以服事殷。至武王十三年，乃伐紂而有天下。”
（以下内容由 AI 生成，仅供参考。）
註釋
- 萬乘（shèng）之國：乘，車輛。萬乘之國指國力強大的國家。
- 五旬：五十天。
- 簞（dān）食壺漿：用簞裝着食物，用壺盛着漿湯。簞，古代盛飯的圓形竹器。
翻譯
齊國攻打燕國，戰勝了燕國。齊宣王問道：「有人勸我不要吞併燕國，有人勸我吞併燕國。以一個擁有萬輛兵車的大國去攻打另一個擁有萬輛兵車的大國，五十天就打下來了，光憑人力是做不到的呀。如果我們不吞併它，上天一定會降下災禍。吞併它，怎麼樣呢？」 孟子回答說：「如果吞併燕國而燕國的百姓高興，那就吞併它。古代有人這樣做過，周武王就是這樣。如果吞併燕國而燕國的百姓不高興，那就不要吞併它。古代也有人這樣做過，周文王就是這樣。以一個擁有萬輛兵車的大國去攻打另一個擁有萬輛兵車的大國，百姓們用簞裝着食物，用壺盛着漿湯來迎接大王您的軍隊，難道有別的原因嗎？只是想擺脫水深火熱的苦難日子罷了。如果水更深，火更熱，那不過是換個主子，他們的苦難日子還是一樣罷了。」
賞析
這段文字體現了孟子的民本思想。孟子認爲，一個國家是否應該佔領另一國家，關鍵在於當地百姓的態度。如果佔領能讓百姓脫離苦難，得到幸福，那麼這樣的佔領是可以的；反之，如果佔領會讓百姓的生活更加痛苦，那麼就不應該進行佔領。文中以周武王和周文王的做法爲例，強調了統治者應該以百姓的利益爲重。同時，孟子通過「如水益深，如火益熱，亦運而已矣」的描述，生動地表達了百姓對美好生活的渴望以及對暴政的反抗，警示統治者要關注民生，否則將失去民心。這段對話具有深刻的政治智慧和人文關懷。