踏莎行 · 庚戌中秋後二夕，帶湖篆岡小酌

宋 · 辛棄疾

夜月樓臺，秋香院宇。笑吟吟地人來去。是誰秋到便淒涼？當年宋玉悲如許。
隨分杯盤，等閒歌舞。問他有甚堪悲處？思量卻也有悲時，重陽節近多風雨。

名句

• 思量卻也有悲時，重陽節近多風雨。
• 隨分盃磐，等閑歌舞。
• 是誰鞦到便淒涼？儅年宋玉悲如許。
• 夜月樓台，鞦香院宇。

譯文

月夜下的樓閣，飄滿秋天香味的院落，歡笑快樂的人們來來去去。是哪個人秋天一到就悲傷淒涼？當年的宋玉就悲傷到這樣。
吃飯喝酒要隨其自然，對歌舞享樂看得平常一般。問他有什麼可以悲傷之處？細細想想卻也有悲傷的時候：重陽節快到了，秋風秋雨使人感到格外淒涼。

注釋

踏莎行：詞牌名，又名《柳長春》《喜朝天》等。雙調五十八字，仄韻。又有《轉調踏莎行》，雙調六十四字或六十六字，仄韻。
篆（zhuàn）岡：地名，在帶湖旁。
「當年宋玉悲如許」句：戰國楚·宋玉《楚辭·九辯》：「悲哉秋之爲氣也，蕭瑟兮，草木搖落而變衰。」如許，如此。
隨分：隨意、任意。宋·李清照《鷓鴣天》詞：「不如隨分尊前醉，莫負東籬菊蕊黃。」
等閒：平常、普通。
思量：細細想想。
「重陽節近多風雨」句：北宋·釋惠洪《冷齋夜話·卷四·滿城風雨近重陽》：「黃州潘大臨工詩，多佳句，然甚貧，東坡、山谷尤喜之。臨川謝無逸以書問：『有新作否？』潘答書曰：『秋來景物，件件是佳句，恨爲俗氛所蔽翳。昨日清臥，聞攪林風雨聲，欣然起，題其壁曰：「滿城風雨近重陽。」忽催租人至，遂敗意。止此一句奉寄。』聞者笑其迂闊。」

序

這首詞先寫良宵小酌予篆岡的愉悅。「夜月樓臺，秋香院宇，笑吟吟地人來去。」唐·李賀《金銅仙人辭漢歌》：「畫欄桂樹懸秋香。」正如題中所説，這一天是中秋過後的第二個夜晚，景物十分宜人：明月尚圓，輝映樓臺，桂花正開，香飄庭院。對景而坐，一杯在手，侍者笑顏往來，詞人心情很好。因而覺得歷來文人逢秋興悲實在大可不必。南宋愛國文人常愛藉此事譏諷當時政治上的軟弱者。現在，詞人表面上對宋玉有微詞，實質上也是有點瞧不起那些現實生活中多愁善感的弱者。放翁《立秋後作》詩云：「宋玉悲秋千載後，詩人例有早秋詩。老夫自笑心如石，三日秋風漫不知。」與辛稼軒的思想感情十分相似，衹是陸詩表現爲癡頑，辛詞表現爲放達而已。
詞下闋先説衹是人能恬然自適，秋日裏亦自可樂，承上進一步説秋不足悲。「隨分杯盤，等閒歌舞，問他有甚堪悲處？」「杯盤」、「歌舞」，正面點到了題目中的「小酌」，但要表現的思想，重點則落在「隨分」、「等閒」幾個字上：杯盤何妨草草，衹要有興致，不必非玉盤珍羞不可；歌舞儘可隨意，能自得其樂，不在乎鼓板絲竹有無。凡事隨分而安，等閒處之，則無往而不適，縱使老居山野，則不比悲傷。這幾句話，説得似乎很曠達，但仔細體會起來，卻有一點牢騷的味道。「問他有甚」是詰問，意思卻是確定無疑的：不足悲。既無問意，本不必作答，但爲與上闋一問一答形式保持一致，還是作了回答：「思量卻也有悲時。重陽節近多風雨。」這一答，從不足悲轉出「也有悲」來，可謂「無中生有」。北宋·釋惠洪《冷齋夜話·卷四·滿城風雨近重陽》曾記潘鄰老（大臨）軼事一條：「黃州潘大臨工詩，多佳句，然甚貧，東坡、山谷尤喜之。臨川謝無逸以書問：『有新作否？』潘答書曰：『秋來景物，件件是佳句，恨爲俗氛所蔽翳。昨日清臥，聞攪林風雨聲，欣然起，題其壁曰：「滿城風雨近重陽。」忽催租人至，遂敗意。止此一句奉寄。』聞者笑其迂闊。」辛稼軒用此事，變化了出處原意。潘詩以「風雨近重陽」爲佳興，敗興者是催租人。辛詞以眼前晴明爲樂事，聯想到不久將到來的重陽佳節，更宜登高飲酒，便憂愁風雨會敗興。這是兩者的不同。但在表達「秋來景物，件件足佳句」的意思上，又是彼此相合的。化用典故，極其靈活。因「中秋後二夕」而想到「重陽」；因「篆岡小酌」之樂而想到莫敗壞來日趁晴宴遊的興頭，扣題甚緊。清人黃仲則《午窗偶成》詩曰：「中秋無月重陽雨，孤負人生一度秋。」現在，中秋是有月的，衹是重陽的晴朗天氣還靠不住。在無足悲之中，總算也找出一點悲來。以衹關心天氣好壞來表現塵雜之念全不繫心頭。這正是換一種説法來寫自己恬淡閒適的生活態度。
該詞通過時節變化的描寫來反映對現實生活的深沉感慨，氣度從容，欲擒欲縱。文法曲折多變，巧妙採用前人詩句，辭意含蓄。

賞析

這首詞作於宋光宗紹熙元年庚戌（公元1190年）八月十七日夜。篆岡，是辛稼軒在上饒的帶湖別墅中的一箇地名。小酌，便宴。詞就是在這次吟賞秋月的便宴上即興寫成的。
上闋寫帶湖秋夜的幽美景色，見出秋色之可愛，説明古人悲愁沒有多少理由。「夜月樓臺，秋香院宇」二句對起，以工整清麗的句式描繪出迷人的夜景：在清凉幽靜的篆岡，秋月映照著樹木蔭蔽的樓臺，秋花在庭院裏散發著撲鼻的幽香。第三句「笑吟吟地人來去」，轉寫景中之人，十分渾然一體。這七字除了一箇名詞「人」之外，全用動詞與副詞，襯以一箇結構助詞「地」，使得人物動態活靈活現，歡樂之狀躍然紙上。秋景是如此令詞人和他的賓客們賞心悅目，他不禁要想，爲什麽自古以來總有些人，一到秋天就悲悲戚戚呢？當年宋玉大發悲秋之情，究竟爲的什麽？
上闋末二句：「是誰秋到便凄凉？當年宋玉悲如許」，用設問的方式否定了一般文人見秋即悲的孱弱之情。宋玉的名作《九辯》中頗多悲秋的句子，如「悲哉秋之爲氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰」，等等。辛稼軒這兩句，對此加以否定。應該説，當年宋玉之悲秋，是有一定緣由的，辛稼軒這裏不過是聊將宋玉代指歷來悲秋的文人，以助自己抒情的筆勢，這是對古事的活用。由這兩句的語意看來，悲秋似是完全沒有必要的，衹有敞開胸懷，縱情吟賞秋色纔是通達的囉！每個讀者初讀到此，情不自禁地産生這樣的聯想，而順著作者這箇表面的語調和邏輯繼續閲讀下去，思考下去。
其實，作者的本意幷不在此！讀了詞的下闋我們纔知辛稼軒最終是要肯定悲秋之有理。衹不過，他之所謂悲「秋」，已不同於傳統文人的純粹感嘆時序之變遷與個人身世之沒落，而暗含了政治寄託的深意。
上闋那些欲擒故縱的抒寫，乃是一種高明的蓄勢反跌之去。換頭三句「隨分杯盤，等閑歌舞，問他有甚堪悲處？」仍故意延伸上闋否定悲秋的意脈，把秋天寫得更使人留戀。你看：秋夜不但有優美的自然景色，而且還有賞心悅目的好事，可以隨意小酌，可以隨便地欣賞歌舞，還有什麽値得悲傷的事呢？就這樣，在上闋「是誰秋到便凄凉」一箇問句之後，作者又在下闋著力地加上了一箇意思更明顯的反問，把自己本欲肯定的東西故意推到了否定的邊緣。末二句突然作了一箇筆力千鈞的反跌：「思量卻也有悲時，重陽節近多風雨。」這一反跌，跌出了本詞悲秋的主題思想，把上面大部分篇幅所極力渲染的「不必悲」、「有甚悲」等意思全盤推翻了。到此人們方知，一代豪傑辛稼軒也是在暗中悲秋的。他悲秋的理由是，重陽節快來了，那凄冷的風風雨雨將會破壞人們的幸福和安寧。
「重陽節近多風雨」一句，化用北宋詩人潘大臨詠重陽的名句「滿城風雨近重陽」，這正是王國維《人間詞話》所説的「借古人之境界爲我之境界」。辛稼軒之所謂「風雨」，一語雙關，旣指自然氣候，也暗喩政治形勢之險惡。稼軒作此詞時，國勢極弱，國運日衰，而曏來北兵也習慣於在秋高馬肥時對南朝用兵，遠的不説，宋高宗紹興三十一年（公元1161年）金主完顔亮率三十二路軍攻宋之役，就是在九月份發動的。稼軒《水調歌頭·舟次揚州，和楊濟翁、周顯先韻》闋就有「胡騎獵清秋」的警句。鑑於歷史的教訓，閑居帶湖的辛稼軒在密切注視政壇情況變化時，不會不想到邊塞的情況。此詞實際上表達了作者對當時政局的憂慮之情。這首詞通過時節變化的描寫來反映對現實生活的深沉感慨，氣度從容；欲擒欲縱，文法曲折多變；巧妙采用前人詩句，辭意含蓄。通過比興等手法，寄託政治感想。