傳習錄 · 卷中 · 答周道通書 · 一 [明] 王守仁 吳、曾兩生至,備道道通懇切爲道之意,殊慰相念。若道通,真可謂篤信好學者矣。憂病中會,不能與兩生細論,然兩生亦自有志向,肯用功者,每見輒覺有進,在區區誠不能無負於兩生之遠來,在兩生則亦庶幾無負其遠來之意
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十 [明] 王守仁 又曰:“目無體,以萬物之色爲體;耳無體,以萬物之聲爲體;鼻無體,以萬物之臭爲體;口無體,以萬物之味爲體;心無體,以天地萬物感應之是非爲體。”
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十一 [明] 王守仁 問“夭壽不二”。 先生曰:“學問功夫,於一切聲利、嗜好俱能脫落殆盡,尚有一種生死念頭毫髮掛帶,便於全體有未融釋處。人於生死念頭,本從生身命根上帶來,故不易去。若於此處見得破,透得過,此心全體方是流行
傳習錄 · 卷中 · 答顧東橋書 · 七 [明] 王守仁 來書雲:“人之心體本無不明,而氣拘物蔽,鮮有不昏;非學、問、思、辨以明天下之理,則善惡之機、真妄之辨,不能自覺,任情恣意,其害有不可勝言者矣。” 此段大略似是而非。蓋承沿舊說之弊,不可以不辨也。夫學
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十五 [明] 王守仁 先生曰:“無知無不知,本體原是如此。譬如日未嘗有心照物,而自無物不照。無照無不照,原是日的本體。良知本無知,今卻要有知,本無不知,今卻疑有不知,只是信不及耳。”
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十六 [明] 王守仁 先生曰:“‘惟天下之聖爲能聰明睿知’,舊看何等玄妙,今看來原是人人自有的。耳原是聰,目原是明,心思原是睿知,聖人只是一能之爾,能處正是良知。衆人不能,只是個不致知。何等明白簡易!”
傳習錄 · 卷中 · 答顧東橋書 · 八 [明] 王守仁 來書雲:“教人以致知、明德,而戒其即物窮理,誠使昏暗之士,深居端坐,不聞教告,遂能至於知致而德明乎?縱令靜而有覺,稍悟本性,則亦定慧無用之見,果能知古今、達事變,而致用於天下國家之實否乎?其曰:‘知者
傳習錄 · 卷中 · 答顧東橋書 · 十 [明] 王守仁 來書雲:“道之大端易於明白,所謂‘良知良能,愚夫愚婦可與及者’。至於節目時變之詳,毫釐千里之繆,必待學而後知。今語孝於溫?定省,孰不知之?至於舜之不告而娶,武之不葬而興師,養志、養口,小杖、大杖,割股
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十二 [明] 王守仁 “聖人之知,如青天之日,賢人如浮雲天日,愚人如陰霾天日。雖有昏明不同,其能辨黑白則一。雖昏黑夜裏,亦影影見得黑白,就是日之餘光未盡處。困學功夫,亦只從這點明處精察去耳。”
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十五 [明] 王守仁 問:“樂是心之本體,不知遇大故,於哀哭時,此樂還在否?” 先生曰:“須是大哭一番了方樂,不哭便不樂矣。雖哭,此心安處即是樂也。本體未嘗有動。”
傳習錄 · 卷中 · 答顧東橋書 · 十一 [明] 王守仁 來書雲:“謂《大學》‘格物’之說,專求本心,猶可牽合。至於《六經》《四書》所載‘多聞多見’‘前言往行’‘好古敏求’‘博學審問’‘溫故知新’‘博學詳說’‘好問好察’,是皆明白求於事爲之際,資於論說之間者
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 五十二 [明] 王守仁 “孔子氣魄極大,凡帝王事業,無不一一理會,也只從那心上來。譬如大樹有多少枝葉,也只是根本上用得培養功夫,故自然能如此,非是從枝葉上用功做得根本也。學者學孔子,不在心上用功,汲汲然去學那氣魄,卻倒做了。