浣溪沙 · 漫興作

宋 · 辛棄疾

未到山前騎馬回，風吹雨打已無梅。共誰消遣兩三杯。
一似舊時春意思，百無是處老形骸。也曾頭上戴花來。

注釋

「漫興作」：廣信書院本無題，玆從四卷本乙集。
戴花：四卷本乙集作「帶花」。

序

《浣溪沙·漫興作》雖然寫的也是個人感遇，但筆筆寫來，衹是作者一人而已，他的情懷，他的感嘆，他的遺憾。
騎著馬觀賞山色，未及而回的是他——「未到山前騎馬回」。講述原因的也是他，爲什麽未及山色轉馬回呢？因爲——「風吹雨打已無梅」，梅花都沒了，還去看哪箇？別箇不知，在辛棄疾，是衹肯與梅爲朋、以梅爲友的。産生感慨的還是他——「共誰消遣兩三杯？」縱有美酒，也無心情。
換頭。還是作者自身的寫照。「一似舊時春意思」——春天還是那箇春天，然而，人卻老了，靑春不再。「百無是處老形骸」—— 形骸卻不再是那箇形骸。「也曾頭上戴花來」—— 這一句寫得滄桑、老邁，心痛不已，遙想當年俊朗形象，已是黃粱一夢！

賞析

這是一首即興之作。漫興，即乘興作詩，或者説興之所至，率然成詩，都是寫一時的個人感受的。
詞的上闋寫春日遊山所見所感。第一句寫未至而返。春日騎馬遊山，可見作者原來遊興甚濃。「未到山前」而回，説明已無興致。爲什麽呢？一是「風吹雨打已無梅」，他花未開而梅花已落，已無花可賞，當然就沒有興致。二是無人共飲，生活落寞。在這裏，作者使用「消遣」二字，把飲酒與娛樂聯繫了起來。旣然不能「共誰消遣兩三杯」，騎馬而回便是必然的了。這是作者「未到山前騎馬回」的客觀原因。那麽有無內在原因呢？有的。作者在下闋接下去説：「一似舊時春意思」，即是説這次春日騎馬遊山，和舊時的春遊在意味方面幷沒什麽區別，都是親朋相聚，飲酒賞梅，消遣消遣，不同的是人變老了，而且落了箇「百無是處」，原來就沒有多少好心情，加之無梅可賞，無友可會，當然就不去了。這又説明了「未到山前騎馬回」的內在依據。《世説新語·任誕篇》説：「王子猷居山陰，夜大雪，眠覺，開室，命酌酒，四望皎然。……忽憶戴安道。時戴在剡，旣便夜乘小船就之。經宿方至，造門不前而返。人問其故，王曰：『吾本乘興而行，興盡而返，何必見戴？』」此詞所寫，大體上與之相似。
據五代·王定保《唐摭（zhí）言·卷三·慈恩寺題名遊賞賦詠雜紀》説：「薛監（逢）晚年厄於宦途，嘗策羸赴朝，値新進士榜下，綴行而出。時進士團所由輩數十人，見逢行李蕭條，前導曰：『回避新郎君！』逢囅然，即遣一介語之曰：『報道莫貧相！阿婆三五少年時，也曾東塗西抹來。』」「也曾頭上戴花來」似套用薛逢語意，言其少年時遊春，興致不淺，也曾把花戴在頭上。事實上，和《鷓鴣天·有客慨然談功名，因追念少年時事，戲作》所説：「壯歲旌旗擁萬夫，錦襜突騎渡江初」一脈相承，運用今昔對比，寫南渡後老年落寞的處境，以輕松的語調，寫難言的悲憤。寓意是極其深刻的。