傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 七十八 [明] 王守仁 問:“知至善即吾性,吾性具吾心,吾心乃至善所止之地,則不爲向時之紛然外求,而志定矣。定則不擾擾而靜,靜而不妄動則安,安則一心一意只在此處。千思萬想,務求必得此至善,是能慮而得矣。如此說是否?” 先生
傳習錄 · 捲上 · 門人薛侃錄 · 一 [明] 王守仁 侃問:“持志如心痛,一心在痛上,安有工夫說閒話,管閒事?” 先生曰:“初學工夫如此用亦好,但要使知‘出入無時,莫知其鄉’,心之神明原是如此,工夫方有着落。若只死死守着,恐於工夫上又發病。”
傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 二十四 [明] 王守仁 澄問:“仁、義、禮、智之名,因已發而有?” 曰:“然。” 他日,澄曰:“惻隱、羞惡、辭讓、是非,是性之表德邪?” 曰:“仁、義、禮、智也是表德。性一而已,自其形體也,謂之天;主宰也,謂之帝;流行
傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 二十五 [明] 王守仁 一日,論爲學功夫。 先生曰:“教人爲學,不可執一偏。初學時心猿意馬,拴縛不定,其所思慮,多是‘人慾’一邊,故且教之靜坐息思慮。久之,俟其心意稍定,只懸空靜守,如槁木死灰亦無用,須教他省察克治。省察克
傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 二十六 [明] 王守仁 澄問:“有人夜怕鬼者,奈何?” 先生曰:“只是平日不能‘集義’,而心有所慊,故怕。若素行合於神明,何怕之有?” 子莘曰:“正直之鬼不須怕,恐邪鬼不管人善惡,故未免怕。” 先生曰:“豈有邪鬼能迷正
傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 七十 [明] 王守仁 先生曰:“今爲吾所謂‘格物’之學者,尚多流於口耳,況爲口耳之學者,能反於此乎!天理、人慾,其精微必時時用力省察克治,方日漸有見。如今一說話之間,雖只講天理,不知心中倏忽之間,已有多少私慾。蓋有竊發而不
傳習錄 · 捲上 · 門人薛侃錄 · 四 [明] 王守仁 朋友觀書,多有摘議晦庵者。 先生曰:“是有心求異,即不是。吾說與晦庵時有不同者,爲入門下手處有毫釐千里之分,不得不辯。然吾之心與晦庵之心,未嘗異也。若其餘文義解得明當處,如何動得一字?”
傳習錄 · 捲上 · 門人薛侃錄 · 八 [明] 王守仁 先生謂學者曰:“爲學須得個頭腦,工夫方有着落。縱未能無間,如舟之有舵,一提便醒。不然,雖從事於學,只做個‘義襲而取’,只是行不著,習不察,非大本、達道也。” 又曰:“見得時,橫說豎說皆是。若於此處通
傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 七十九 [明] 王守仁 問:“程子云:‘仁者以天地萬物爲一體。’何墨氏兼愛,反不得謂之仁?” 先生曰:“此亦甚難言,須是諸君自體認出來始得。仁是造化生生不息之理,雖瀰漫周遍,無處不是,然其流行發生,亦只有個漸,所以生生不息
傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 八十 [明] 王守仁 問:“延平雲:‘當理而無私心。’當理與無私心如何分別?” 先生曰:“心即理也,無私心即是當理,未當理便是私心。若析心與理言之,恐亦未善。” 又問:“釋氏於世間一切情慾之私,都不染着,似無私心;但外
傳習錄 · 捲上 · 門人薛侃錄 · 二 [明] 王守仁 侃問:“專涵養而不務講求,將認欲作理,則如之何?” 先生曰:“人須是知學,講求亦只是涵養,不講求只是涵養之志不切。” 曰:“何謂知學?” 曰:“且道爲何而學?學個甚?” 曰:“嘗聞先生教,學是
傳習錄 · 捲上 · 門人薛侃錄 · 三 [明] 王守仁 先生問在座之友:“比來工夫何似?” 一友舉虛明意思。 先生曰:“此是說光景。” 一友敘今昔異同。 先生曰:“此是說效驗。” 二友惘然,請是。 先生曰:“吾輩今日用功,只是要爲善之心真切。此