傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 二十七 [明] 王守仁 朱本思問:“人有虛靈,方有良知。若草、木、瓦、石之類,亦有良知否?” 先生曰: “人的良知,就是草、木、瓦、石的良知;若草、木、瓦、石無人的良知,不可以爲草、木、瓦、石矣。豈惟草、木、瓦、石爲然,天
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 二十九 [明] 王守仁 問:“大人與物同體,如何《大學》又說個厚薄?” 先生曰:“惟是道理自有厚薄。比如身是一體,把手足捍頭目,豈是偏要薄手足?其道理合如此。禽獸與草木同是愛的,把草木去養禽獸,又忍得;人與禽獸同是愛的,宰
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十二 [明] 王守仁 一友問:“欲於靜坐時,將好名、好色、好貨等根,逐一搜尋,掃除廓清,恐是剜肉做瘡否?” 先生正色曰:“這是我醫人的方子,真是去得人病根。更有大本事人,過了十數年,亦還用得着。你如不用,且放起,不要作壞
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十三 [明] 王守仁 一友問功夫不切。 先生曰:“學問功夫,我已曾一句道盡,如何今日轉說轉遠,都不着根?”對曰:“致良知蓋聞教矣,然亦須講明。” 先生曰:“既知致良知,又何可講明?良知本是明白,實落用功便是,不肯用功,
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十四 [明] 王守仁 或問“至誠前知”。 先生曰:“誠是實理,只是一個良知。實理之妙用流行就是神,其萌動處就是幾。誠神幾,曰聖人。聖人不貴前知;禍福之來,雖聖人有所不免,聖人只是知幾,遇變而通耳。良知無前後,只知得見在的
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十七 [明] 王守仁 問:“孔子所謂遠慮,周公夜以繼日,與將迎不同。何如?” 先生曰:“遠慮不是茫茫蕩蕩去思慮,只是要存這天理。天理在人心,亙古亙今,無有終始。天理即是良知,千思萬慮,只是要致良知。良知愈思愈精明,若不精
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十八 [明] 王守仁 問:“‘一日克己復禮,天下歸仁’,朱子作效驗說,如何?” 先生曰:“聖賢只是爲己之學,重功夫不重效驗。仁者以萬物爲體,不能一體,只己是私未忘。全得仁體,則天下皆歸於吾仁,就是‘八荒皆在我闥’意。天下
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 三十九 [明] 王守仁 問:“孟子‘巧力、聖智’之說,朱子雲:‘三子力有餘而巧不足’。何如?” 先生曰:“三子固有力,亦有巧。巧、力實非兩事,巧亦只在用力處,力而不巧,亦是徒力。三子譬如射,一能步箭,一能馬箭,一能遠箭。他
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十三 [明] 王守仁 問:“知譬日,欲譬雲,雲雖能蔽日,亦是天之一氣合有的,欲亦莫非人心,合有否?” 先生曰:“喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲,謂之七情,七者俱是人心合有的,但要認得良知明白。比如日光,亦不可指着方所,一隙通
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十四 [明] 王守仁 問:“聖人生知、安行,是自然的,如何有甚功夫?” 先生曰:“知、行二字,即是功夫,但有淺深難易之殊耳。良知原是精精明明的,如欲孝親,生知、安行的只是依此良知實落盡孝而已,學知、利行者只是時時省覺,務
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十六 [明] 王守仁 問:“良知一而已,文王作《彖》,周公系《爻》,孔子贊《易》,何以各自看理不同?” 先生曰:“聖何能拘得死格?大要出於良知同,便各爲說何害?且如一園竹,只要同此枝節,便是大同。若拘定枝枝節節都要高下大
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十七 [明] 王守仁 鄉人有父子訟獄,請訴於先生,侍者欲阻之,先生聽之。言不終辭,其父子相抱慟哭而去。 柴鳴治入問曰:“先生何言,致伊感悔之速?” 先生曰:“我言舜是世間大不孝的子,瞽瞍是世間大慈的父。” 鳴治愕然,
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十八 [明] 王守仁 先生曰:“孔子有鄙夫來問,未嘗先有知識以應之,其心只空空而已;但叩他自知的是非兩端,與之一剖決,鄙夫之心便已瞭然。鄙夫自知的是非,便是他本來天則,雖聖人聰明,如何可與增減得一毫?他只不能自信,夫子與之
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 四十九 [明] 王守仁 先生曰:“‘烝烝乂,不格奸’,本注說象已進進於義,不至大爲奸惡。舜徵庸後,象猶日以殺舜爲事,何大奸惡如之!舜只是自進於乂,以乂熏烝,不去正他奸惡。凡文過掩慝,此是惡人常態,若要指摘他是非,反去激他惡性
傳習錄 · 卷下 · 門人黃省曾錄 · 五十 [明] 王守仁 先生曰:“古樂不作久矣;今之戲子,尚與古樂意思相近。” 未達,請問。 先生曰:“《韶》之九成,便是舜的一本戲子;《武》之九變,便是武王的一本戲子。聖人一生實事,俱播在樂中,所以有德者聞之,便知他盡